はじめに
SNSやブログを書いていると、「この文章、参考になりそう」「この図があると分かりやすいな」「専門家の言葉を紹介したい」と思うことがあります💭 学校のレポートや自由研究でも、本やネットの記事を参考にして文章を書くことがありますよね📚
そこで気になるのが「引用」です🤔
SNSトラブル事例の第2回では著作権を取り上げ、「引用の細かいルールは、別の回であらためて取り上げます」と書きました。今回は、その続きです📝
難しそうに見える「引用」ですが、5つのチェックに分けると、ぐっと考えやすくなります✅
こんな人に読んでほしい
- ブログやSNSで、他人の文章や画像、図を紹介したい🖼️
- 専門家や本の言葉を紹介したい📖
- 学校のレポートや自由研究で、本やネットの文章を使いたい✏️
- 「出典を書けば使っていいんじゃないの？」と思っていた
- 引用と転載の違いが、よく分からない
この記事の目的
この記事の目的は、法律の細かな知識を覚えることではありません。他人の文章や画像を使いたくなったときに、「これは引用として考えてよさそうかな？」と一度立ち止まって考えられるようになることです🚦
特に覚えておきたいのは、「出典を書いたからOK」とは限らないということ。ここが分かるだけでも、引用との付き合い方が変わってきます💡
結論
先に結論です。
「出典を書いた」＝「引用としてOK」ではありません。⚠️
著作権法では、すでに公表された作品は、一定の条件を満たせば、作者の許可を得なくても「引用」して使うことができます📜 ただしその引用は、「公正な慣行に合致する」もので、「引用の目的上、正当な範囲内」でなければなりません。（著作権法 第32条）
何を言っているか、イマイチ分かりにくいですよね😅 いったん分かりやすいように整理します。
文化庁の資料をもとに、この記事では、引用として使えるかどうかを次の5つに分けて考えます👇（文化庁）
- ① もう世の中に公開されている作品か
- ② この記事で、その作品を使う理由があるか
- ③ 自分の文章が中心で、使うのは必要な分だけか
- ④ どこからどこまでが引用か、見て分かるか
- ⑤ 誰の、何という作品か、書いてあるか
つまり、「出典を書いたから大丈夫！」ではなく、①〜④を順番に考えたうえで、最後に⑤の出典を書く。この順番が大切です🔢
そもそも「引用」ってどういうこと？
「引用」とは、簡単に言えば、自分の文章などの中で、他の人が作った文章や画像を、必要な範囲で取り上げることです✂️
他人の作品を使うときは、作者の許可を得るのが原則です🙋 引用は、その原則の例外として、法律で認められている使い方のひとつです。（文化庁）
たとえば、自分の考えを説明するために専門家の言葉を一部紹介して、その言葉について自分の意見を書く、といった使い方です🗣️
ただし、「使いたいから使う」＝「引用」ではありません。ここが大事なところです☝️
引用の5つのチェック
① その作品は、すでに公表されている？
まず確認したいのが、「その作品は、すでに世の中に公開されているもの？」ということです🌐 本、ブログ、論文、写真、イラストなど、公表されている作品が引用の対象になります。
ここで気をつけたいのは、「公表されている」＝「自由に使っていい」ではない、ということです🙅 インターネットで公開されている文章や画像にも、著作権があります。
② この記事で使う必要がある？
ここが、とても大切です⭐ その文章や画像を使う理由が、「この記事で説明するために必要だから」になっているでしょうか。
たとえば、「この専門家の意見について、私はこう考えます」と説明するために、その専門家の言葉を紹介する。これなら、「なぜ、その言葉を使うのか」が分かります👍
一方で、「いいことを言っているから、記事の最初に飾りとして載せておこう」と、自分の説明とつながらないまま専門家の言葉を載せる使い方は、引用とは言えません🚫 文化庁も、自分の作品に登場する必然性のない他人の作品の利用は、引用には当たらないとしています。（文化庁）
「記事を飾るためなのか？」「その作品について説明するためなのか？」と考えてみましょう🤔 イラストや写真では、この迷いが特に起きやすいので、このあとの「場面別」でもう一度取り上げます。
③ 自分の文章が「主」、引用が「従」になっている？
次は、自分の文章と引用した部分の、どちらが中心なのかを考えます⚖️
たとえば、「この点について、専門家はこう述べています」→ 引用 →「この意見について、私はこう考えます」という形なら、自分の文章が中心で、引用は説明を支える材料になっています🧱
反対に、他人の文章や図を大きく載せて、自分のコメントは少しだけ。これでは、他人の作品そのものを見せることが目的になってしまいます😣 引用する量も、必要な最小限にとどめましょう。
④ どこからが引用なのか、見て分かる？
次は、「ここからここまでが他人の作品です」と、読んだ人に分かるようになっているかです👀
文章なら、かぎかっこや引用ブロックを使って、自分の文章と引用部分を分けます📑 「自分が書いた文章」と「他人の作品」がごちゃ混ぜになっていると、読む人には区別がつきません。
⑤ 誰の、何という作品なのか分かる？
最後は出典です🏷️ 「これは誰が作った、何という作品なのか？」が分かるように、作者名や作品名、掲載元などを示します。
出典を示すことは、法律で決められた義務でもあります。（著作権法 第48条）出典を示さなかった場合には、50万円以下の罰金という罰則もあります💴（著作権法 第122条）
ここで、最初の結論をもう一度。「出典を書いたから引用としてOK」ではありません。出典は、①〜④がそろったうえでの、最後の仕上げです🎀
場面別：イラストや写真、学校のレポートのとき
イラストや写真を使いたいとき
イラストや写真は、文章以上に「そのまま使いたくなる」ものです🎨
「このイラスト、かわいいからブログに載せよう」「記事のアイキャッチにちょうどいい」という使い方は、②の「この記事で使う必要がある？」に当てはまらないので、引用とは言えません🙅♀️
反対に、「このイラストの、ここに注目してほしい」と、その作品について自分が説明するのであれば、引用として使えるかを考える余地があります🔍 そのとき、写真やイラストのように一部だけでは意味が伝わりにくい作品は、全体を引用することも考えられます。（文化庁）
説明するために必要なのか、飾るために使いたいのか。ここを分けて考えると、判断しやすくなります🧭
学校のレポートや自由研究で使いたいとき
学校のレポートや自由研究でも、他の人が書いた文章を参考にすることがあります🏫 次の4つを意識すると分かりやすいです。
- 長くそのまま写さない。必要な部分だけを使う
- 自分の文章と引用を分ける。そのまま使った言葉は、かぎかっこなどでくくる
- 本やページの名前を書く。どこから持ってきた言葉なのか、あとから確かめられるようにする
- そのあとに自分の考えを書く。「自分はどう思ったのか」「何が分かったのか」を書く
本やネットの記事を参考にするのは、悪いことではありません😊 いろいろな資料を調べることは、レポートや自由研究ではむしろ大切です。そのうえで、「ここまでは誰かの言葉」「ここからは自分の考え」と分かるようにしておきましょう✨
「引用」「転載」「要約」の違い
似たような言葉なので、ここで整理しておきます🗂️
| 言葉 | ざっくり言うと | 使えるのはどんなとき？ |
|---|---|---|
| 引用 | 自分の説明のために、他人の作品の一部を取り上げる | 5つのチェックを満たしていれば、作者の許可がなくても使える |
| 転載 | 他人の文章や画像を、そのまま別の場所に載せる | 作者の許可があれば使える。「転載OK」など、作者が使い方を示しているときは、その範囲で使える |
| 要約 | 他人の文章の内容を、自分の言葉で短くまとめる | 内容を自分の言葉でまとめ、出典を書いて紹介する。元の言い回しをそのまま多く残すと、要約とは言いにくくなる |
どれも「ダメ」なのではなく、使い方によって守るルールが違う、ということです🙆
著作権が守っているのは、文章や絵の「表現」で、考えやアイデアそのものではありません💡（文化庁）だから、内容を自分の言葉で伝える要約は、記事やレポートで内容を紹介するときの身近な方法です📝 一方、文章や画像をそのまま使うなら、「引用のルールを守る」か「作者の許可をもらう」のどちらかが必要です🤝
迷ったときは、この2つを考える
他人の文章や画像を使いたくなったら、まず次の2つを考えてみましょう🛑
- ① この作品そのものを見せたいのか？
- ② この作品について、自分が説明・批評するために使いたいのか？
①なら、「これは引用ではなく、作者の許可が必要なのでは？」と確認します📩 ②なら、「引用の5つのチェックを満たしているかな？」と確認します✅
「これを使うと記事がきれいになる」「この画像があると分かりやすそう」で終わらず、「なぜ、この作品を使う必要があるのか？」まで考えるのがポイントです🎯
まとめ
引用を考えるときは、次の5つを順番に確認してみましょう📋
- ① その作品は、すでに公表されている？
- ② この記事で使う必要がある？
- ③ 自分の文章が「主」、引用が「従」になっている？
- ④ どこからが引用なのか、見て分かる？
- ⑤ 誰の、何という作品なのか分かる？
そして、いちばん大事なポイントをもう一度。「出典を書いた」＝「引用としてOK」ではありません。出典は大切です📌 でも、それだけではなく、「自分の説明が中心になっているか」「その作品を使う必要があるか」「引用部分が分かるようになっているか」まで考えることが大切です。
「ネットにあったから使っていい」でもなければ、「出典を書いたから何でもOK」でもありません🙅♂️ 逆に言えば、ポイントを順番に確認すれば、必要以上に難しく考えなくても大丈夫です😌
迷ったら、まずは一呼吸🍵 「私は、この作品を見せたいのか。それとも、この作品について説明したいのか？」ここから考えてみましょう。
なお、最近の裁判では、引用の目的や使い方、作者への影響などを合わせて判断する例もあります⚖️（文化庁）実際の判断は、具体的な使い方によって変わります。
あとがき
筆者自身も、ブログを書いていて「この画像や文章、使っていいのかな」と迷うことがあります😓 今は、そんなときはAIに聞きながら、その答えを参考にして、自分で判断しています🤖 この記事は、そうした迷いをきっかけに、あらためて「引用」について整理したものです。
ブログを書いていると、文章や画像を使いたい場面は意外と出てきます📷 だからこそ、「出典を書けばいい」と単純に考えるのではなく、5つのチェックを使って、一度立ち止まって考える。そんな習慣を持っておくと、他人の作品とも付き合いやすくなるのではないでしょうか🌱
